home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 5846 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  4KB  |  87 lines

  1. Path: news00.btx.dtag.de!not-for-mail
  2. From: F.Kozuschnik@t-online.de (Frank Kozuschnik)
  3. Newsgroups: ping.service,de.comm.isdn,de.comm.misc,ruhr.general,z-netz.telecom.allgemein
  4. Subject: Re: Nummern auf Rechnung im Klartext
  5. Date: 5 Mar 1996 00:01:41 GMT
  6. Organization: Telekom Online Internet Gateway
  7. Message-ID: <4hg095$brn@news00.btx.dtag.de>
  8. References: <43092054@luthien.ping.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> <4gvd6k$4voq@info4.rus.uni-stuttgart.de> <4gvqcc$crf@next_1.fh-lueneburg.de> <vt68cr8vzm.fsf@cliwe.ping.de> <63nQsvM_ppB@chendra.ping.de>
  9. Reply-To: F.Kozuschnik@T-Online.de, f.kozuschnik@msn.sub.org
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Sender: 09113189143-0001@t-online.de (Frank Kozuschnik)
  14. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  15.  
  16. mv@chendra.ping.de (Matthias Voelker) schrieb am 29 Feb 1996 19:36:00
  17. +0200 zum Thema "Re: Nummern auf Rechnung im Klartext":
  18.  
  19. >fdc@cliwe.ping.de (Frank D. Cringle) wrote on 28 Feb 96:
  20.  
  21. >>> Ich waere froh, 100% der Nummern vollstaendig auf meine Rechnung
  22. >>> wiederzufinden.  Datenschutz?  Ich habe doch die Nummern selbst
  23. >>> gewaehlt (behauptet die Telekom) und jetzt will sie Geld von mir.
  24.  
  25. >Und damit das Datenschutzgesetz total zu unterwandern und dem Missbrauch Tuer  
  26. >und Tor zu oeffnen...
  27.  
  28. > [...]
  29.  
  30. >Dies bedeutet unter anderem auch, dass bei Zugriffen durch Dritte (z.B.  
  31. >Staatsanwaltschaft / Auskunfteien / unberechtigte Zugriffe im Allgemeinen)  
  32. >ALLE DEINE GEFUEHRTEN TELEFONATE fuer jede der o.g. Personengruppen offen  
  33. >liegen wie ein Buch, in dem man nur noch lesen muss! Z.B. ist die Erstellung  
  34. >eines persoenlichen Nutzungsprofils mit angewaehlten Nummern (incl. Datum/ 
  35. >Uhrzeit/...) mit Vorliegen dieser Daten kein Problem mehr.
  36.  
  37. >Was wuerdest du denn davon halten, ploetzlich von jemandem 'nen Anruf zu  
  38. >bekommen, der es gar nicht gut findet, dass du verheiratet bist, aber  
  39. >trotzdem jede Woche mindestens 5 x mit Lieschen Mueller aus WasWeissIchWo  
  40. >telefonierst, um am Wochenende ein nettes Treffen bei Kerzenschein zu  
  41. >arangieren, wo du doch auf Geschaeftsreise sein solltest?!??
  42. >Fuer die lumpige (Anfangs)summe von 5000,- DM ist er natuerlich sofort bereit  
  43. >deine Frau weiterhin in Sicherheit zu wiegen UND IHR NICHTS DAVON ZU  
  44. >ERZAEHLEN!!
  45.  
  46. Es geht natⁿrlich nicht darum, da▀ die Telekom pers÷nliche Nutzungs-
  47. profile aus diesen Daten erstellt oder sie gar an Dritte weitergibt
  48. (das wⁿrde in der Tat den Datenschutz verletzen), sondern darum, da▀
  49. der Kunde nachprⁿfbare Angaben darⁿber erhΣlt, wofⁿr er bezahlen soll.
  50.  
  51. Um das Beispiel "Bankkonto" aufzugreifen: Von meiner Bank erwarte ich
  52. einen detaillierten Kontoauszug und nicht etwa, da▀ die Bank sΣmtliche
  53. Buchungsdaten gleich l÷scht, damit nichts Unrechtes mit den Daten
  54. geschehen kann.
  55.  
  56. Im ⁿbrigen bestehtt das Argument der Datenschⁿtzer von der Telekom
  57. gar nicht darin, da▀ der jeweilige Anschlu▀inhaber oder -mitbenutzer
  58. vor dem Mi▀brauch seiner Daten geschⁿtzt werden soll.
  59. Vielmehr sollen die *Angerufenen* (= Lieschen Mⁿller) geschⁿtzt
  60. werden. Nach dieser Logik geht es mich nΣmlich nichts an, wer von
  61. meinem Anschlu▀ aus angerufen wird (und wofⁿr ich dann bezahlen soll).
  62.  
  63. >[...]
  64. >Fuer mich ist eine angewaehlte Telefonnummer absolut schuetzenswert und sie  
  65. >geht jeden exakt genausoviel an, wie dass du ein Muttermal am linken  
  66. >Ohrlaeppchen hast - naemlich GAR NIX!
  67.  
  68. Vielleicht solltest Du nicht mehr telefonieren, denn dabei
  69. ⁿbermittelst Du ja stΣndig "absolut schⁿtzenswerte" Informationen.
  70.  
  71. >Von daher kann ich mich nur meinem VorPoster anschliessen, der gegen so eine  
  72. >Dreistigkeit klagen will - soll er machen - er hat recht!
  73.  
  74. >Wenn du bereit bist, das Risiko einzugehen, das du dir durch mutwillige  
  75. >Offenlegung deiner persoenlichen Daten einhandelst.. bitte tu's.. aber  
  76. >beschwer dich dann auch nicht, wenn du hinterher der Dumme bist.
  77.  
  78. Ich habe gar nicht die Wahl, die Telekom *zwingt* mich ja zum Schutz
  79. dieser Daten.
  80.  
  81. ---
  82. Frank Kozuschnik    e-mail: F.Kozuschnik@T-Online.de,
  83. Wenzelstrasse 11            f.kozuschnik@msn.sub.org
  84. D-90431 Nuernberg   fon: 0911 3189143  [+49 911 3189143]
  85. Germany             fax: 0911 3189144  [+49 911 3189144]
  86.  
  87.